금융 서비스 분야에서 스토리지 효율성을 재정의하다(파트 2)

지난주 기사에서는 금융 서비스 분야에서 명성있는 STAC-M3에서 지난달 말에 나온 자체 조사 결과가 얼마나 중요한 지에 대해 다루었다. 이번에는 이 조사 결과 중 일부 중요한 부분에 대해 더 자세히 다루어 보도록 하겠다. STAC-M3의 벤치마크를 분석한 결과, 삼성전자 PM1725a는 9개의 STAC-M3 평균 응답 시간 벤치마크에서 다른 주요 공급업체의 최고 결과와 동일하거나 또는 더 우수한 것으로 나타났다(STAC 분석에는 스토리지 솔루션도 포함). 주목할 만한 것은 벤치마크에 사용된 트랜잭션이 매우 짧게 정의된 제한 시간 내에 대부분 완료되었다는 것이다. 이러한 고성능 기능을 최대 응답 시간(또는 꼬리 응답 시간)이라고 한다. STAC 보고서(아래 참조 1)에 따르면 STAC의 광범위한 감사 보고서 시리즈에서 PM1725a는 주요 경쟁 솔루션에 비해 12개 벤치마크 결과에서 최대 응답 시간이 더 짧은 것으로 나타났으며 다른 성능 상의 이점에 대해서도 보고 되었다. SZ985 드라이브에 대한 성능 분석도 마찬가지로 주목할 만하다. 업계에서 가장 효율적인 저지연 속도의 Z-NAND SSD에 대한 분석 결과에 의하면, SZ985는 유사한 스토리지 기술을 사용하는 주요 경쟁업체의 비슷한 STAC 테스트 결과와 비교하여 7가지 벤치마크에서 동일하거나 더 우수한 응답 시간을 제공한다고 보고되었다. 또한 PM1725a와 비교했을 때 SZ985는 13개의 평균 응답 시간 벤치마크 결과에서 동일하거나 더 우수했으며, 이러한 결과는 드라이브의 장점인 짧은 대기 시간이 애플리케이션의 장점 또하 된다는 것을 보여준다. 몇 가지 중요한 예를 제시하자면, STAC-M3 보고서 KDB180418b는 삼성전자 PM1725a가 몇 가지 매우 중요한 측정에 있어서 해당 시장의 다른 유명 스토리지 솔루션을 능가한다는 사실을 보여주고 있다. 특히 주목할 만한 것은 PM1725a가 다른 유명 경쟁사보다 중요한 시간 거래 입찰 데이터(월간 및 주간) 처리에 있어서 1.8배 빠르며 앞서 언급했듯이 유사한 경쟁사보다 볼륨 입찰 처리에 있어서 1.7배 빠르다는 것이다(단일 스레드 프로세스 사용). 또한 STAC-M3 보고서 KDB180418a는 삼성전자 SZ985가 단일 스레드 프로세스에서 주요 경쟁 제품보다 예측할 수 없는 간격으로 재무 통계를 처리하는 데 있어 1.5배 빠르며, 일반적인 재무 멀티 스레드 프로세스의 경우(통합 또는 예측할 수 없는 간격 여부에 관계없이) 1.4배 빠르다는 사실을 발견했다. 이는 높은 읽기 입출력이라는 결과로 이어졌다. 이러한 감사 보고서를 통해 금융 서비스 제공 업체는 처음으로 삼성전자 PM1725a 및 SZ985 SSD의 성능을 현재 시중에 판매되는 다른 고급 스토리지 솔루션과 비교할 수 있게 되었다. 삼성전자의 PM1725a NVMe SSD는 대용량(최대 6.4TB) 애플리케이션에서 업계를 선도하는 성능을 제공하며, SZ985는 초저지연성이 중요한 스토리지 시스템에서 타의 추종을 불허하는 제품임이 입증되었다. 그 누구에게도 뒤지지 않는 삼성전자의 고가치, 고성능 스토리지 기술의 우수함을 증명하는 또 하나의 예시이다. 금융 서비스 분야나 금융 서비스 고객에게 자문하는 업종에 종사하신다면 새로운 STAC-M3의 조사 결과를 확인해 볼 수 있다(확인을 위해서는 STAC 등록이 필요하다). 또는 전화를 통해서도 상세한 답변을 들을 수 있다. 보고서를 통해 완벽한 스토리지 제품을 위한 삼성전자의 지속적인 노력을 확인하실 수 있다. 참조 1. 비교에 사용된 STAC 결과이다.
https://stacresearch.com/KDB171010 https://stacresearch.com/KDB170703